ВВЕДЕНИЕ
1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ГЕНЕТИКА МОРФОЛОГИЧЕСКИХ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ У ПШЕНИЦ И ИХ СОРОДИЧЕЙ
1.1. Методы сравнительно-генетического изучения пшениц и их сородичей
1.2. Признаки, определяющие морфологию колоса
1.3. Опушение вегетативных и генеративных органов
1.4. Отсутствие воска на вегетативных органах
1.5. Безлигульность
1.6. Чувствительность к фотопериоду
1.7. Биохимические признаки
1.8. Гомеология групп сцепления пшениц и детерминация количественных признаков у мягкой пшеницы
1.8.1. Детерминация количественных признаков у мягкой пшеницы
1.8.2. Первая группа сцепления
Заключение к главе 1. Аллельность генов и гомеология групп сцепления диких и культурных пшениц
2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ГЕНЕТИКА ТИПА И СКОРОСТИ РАЗВИТИЯ
2.1. Изменчивость типа развития у видов пшениц и эгилопсов
2.2. Наследование тина развития у гексаплоидных пшениц и эгилопсов
2.2.1. Мягкая пшеница (Т. aestivum L.)
2.2.2. Настоящая полба (Т. spelta L.) и пшеница Петропавловского (Т. Petropavlovskyi Udacz. et Migusch.)
2.2.3. Шарозерная пшеница (T. sphaerococcum Perciv.) и пшеница свайных построек (Т. antiquorum Heer ex Udacz.)
2.2.4. Эгилопс Вавилова (Ае. vavilovii (Zhuk.) Chenn.) и другие виды секции Vertebrata
2.3. Изменчивость и наследование типа развития у тетраплоидных пшениц
2.3.1. Твердая пшеница (T. durum Desf.)
2.3.2. Полба (Т. dicoccum (Schrank) Schuebl.)
2.3.3. Дика (Т. carthlicum Nevski), туранская (Т. turanicum Jakubz.), тучная (Т. turgidum L.) и польская (T. polonicum L.) пшеницы
2.3.4. Пшеницы араратская (T. araraticum Jakubz.) и Тимофеева (Т. timopheevii Zhuk.)
2.3.5. Тетраплоидные без генома D формы мягкой пшеницы
2.4. Наследование типа развития у диплоидных пшениц и эгилопсов
2.4.1. Пшеница урарту (Т. urartu Thum. ex Gandil.)
2.4.2. Пшеницы беотийская (Т. Boeoticum Boiss.), Синской {Т. sinskajae A. Filat. et Kurk.) и однозернянка (Т. monococcum L.)
2.4.3. Эгилопс Тауши ((Ае. tauschii Coss.) Ае. squarrosa non auct. L.)
2.4.4. Эгилопс спельтоидовидный (Ае. speltoides Tausch)
2.5. Геногеография и влияние на скороспелость генов Vrn
Заключение к главе 2. Пути расширения генофонда возделываемых видов пшениц по генам Vrn
3. СТРАТЕГИЯ СОЗДАНИЯ ФЕН И ГЕНКОЛЛЕКЦИЙ У Triticum L. И Aegilops L. И ИНТРОГРЕССИЯ НОВЫХ ПРИЗНАКОВ, ГЕНОВ И АЛЛЕЛЕЙ
3.1. Создание, поддержание и использование фен и генколлекций пшениц
3.1.1. Фен и генколлекций гексаплоидных пшениц
3.1.1.1. Коллекция мягкой пшеницы Сибири и ее использование в филогенетических исследованиях
3.1.2. Фен и генколлекций тетраплоидных видов
3.1.3. Фен и генколлекций диплоидных видов
3.2. Генетический потенциал рода Triticum L. и возможности расширения биоразнообразия возделываемых видов пшениц за счет гермиплазмы видовсородичей
3.2.1. Интрогрессия признаков, генов и их аллелей из родственных родов и видов сородичей в возделываемые виды пшениц и их сравнительно-генетическое изучение
3.3. Использование фен и генколлекций пшениц в филогенетических исследованиях
3.3.1. Коллекция амфиплоидов
Заключение к главе 3. Перспективы
4. КЛАССИФИКАЦИЯ РОДА Triticum L.
4.1. Таксономия родов Triticum L. и Aegilops L. и их филогенетические связи
4.2. Проблема вида у культурных растений
4.3. Сравнительно-генетические исследования – основа ревизии системы рода Triticum L.
Заключение к главе 4. Преемственность классификаций и сохранение генофонда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ. Классификации рода Triticum L.
SUMMARY